IT Kontroll – Főoldal
KKV • Weboldal/Webshop • Tanulópénz helyett kontroll

Ne utólag derüljön ki, hogy rosszul indult a weboldalad.

Egy KKV életében átlagosan 2–3 weboldal készül. Ennyi projektből nem lehet kitapasztalni a buktatókat – teljesen érthető, ha nem sikerül elsőre.

A gond, hogy a tipikus hibák egy részét az első pillanatban kell megfogni. Később ezek javítása gyakran drágább és időigényesebb, mint az eredeti munka.

Tipikus kockázatok: duplamunka • félreértett igény • rejtett költség • drága utólagos javítás
A lényeg 30 másodpercben
  • Összefogom a szereplőket (fejlesztő, designer, marketing, SEO)
  • Üzleti nyelvre fordítom az IT-t – és vissza
  • Az elején szűröm a tipikus hibákat, hogy később ne égjen a pénz

Miért csúszik el ennyi weboldal projekt?

Az IT-s vállalkozók több területről érkeznek, mindenki a saját részét látja. Ha a megrendelő nem IT-s, gyakran hiányzik az a “kontrollpont”, ami azonnal kiszúrná: rossz irányba megyünk.

Duplamunka
Két szereplő ugyanazt csinálja meg, csak másképp – idő, pénz ég.
Nem az lesz a vége
A specifikáció félreérthető, a végeredmény “majdnem jó”, de nem azt akartad.
Rejtett költségek
“Ez nem volt benne” / “Ezt újra kell fejleszteni” – és jön a felár.
Később minden drágább
Kész rendszerhez nyúlni mindig lassabb és kockázatosabb, mint az elején jól dönteni.
A klasszikus dilemma
  • Egyedi → drágább
  • Sablonos → korlátok, kompromisszumok
  • UX → sokszor “fölöslegesnek tűnik”
  • …de a végén mégsem olyan a design és a működés, ahogy elképzelted
Én ott segítek, ahol még olcsó javítani: a döntéseknél, a scope-nál, a specifikációnál, és a “mi lesz később?” kérdéseknél.
A legtöbb hiba nem bonyolult – csak későn derül ki.
Ha az elején megfogjuk, nem lesz belőle redesign, felár és hónapok csúszás.

Tipikus hibák, amiket az első pillanatban kell megfogni

Később ezek javítása gyakran drágább, mint az eredeti munka.
SEO és Google alapok

Rosszul felépített struktúra, hiányos meták → később hátrasorolás, átépítés, pénz.

Konverzió és “marketing reality check”

A marketinges később átalakíttatná az egészet, mert nem hoz leadet/értékesítést.

Webshop technikai megfelelés

Nem dinamikus sitemap/feed → marketplace-ek nem fogadják el, integrációk elhasalnak.

Scope és “benne volt?” viták

Ami nincs pontosítva, az később felár: “ezt újra kell fejleszteni”.

Sablon korlátok

Elsőre olcsó, később drága kompromisszum: bővítésnél derülnek ki a falak.

“Utólag javítani” csapda

Kész rendszerhez nyúlni mindig kockázatosabb, mint az elején jó alapot rakni.

Weblap checklista (PDF)
Tipikus hibák és kérdések, amiket érdemes az elején tisztázni – mielőtt később drága meglepetés lesz belőlük.

Hogyan segítek (egyszerűen)?

Nem az a cél, hogy te megtanulj IT-snek lenni. Az a cél, hogy legyen egy szakmai kontroll, aki az elején felteszi a “kellemetlen, de fontos” kérdéseket.

A folyamat 3 lépésben
  1. Rövid egyeztetés (célok, közönség, elvárások)
  2. Ellenőrzőlista (SEO, konverzió, webshop megfelelés, bővíthetőség)
  3. Kontroll pontok a megvalósítás közben (hogy ne utólag derüljön ki)
Mit kapsz a végén?
  • Egyértelmű scope → kevesebb “rejtett költség”
  • Kevesebb félreértés a szereplők között
  • Jobb alap SEO/marketing szempontból
  • Kevesebb utólagos átépítés
  • Bővíthető megoldás, nem zsákutca

Kinek szól ez?

KKV cégvezetőknek
Akiknek nincs házon belül IT, de weboldal/webshop kell — és kiszámítható költség.
Akik már “megégették magukat”
Volt már redesign, csúszás, felár, “ez nem volt benne”, vagy rejtett korlátok.
Akik most indulnak
És szeretnék elkerülni a tanulópénzt az első körben (SEO, konverzió, megfelelés).

Beszéljük át az elején – később mindig drágább

Írd meg röviden: milyen oldal/webshop, mi a cél (lead / értékesítés), és mikorra kell. 10–15 perc alatt kiderül, hol a kockázat.
Nem kell kész brief. Elég, ha leírod: mit szeretnél és miért most.